Blog

Warum hybride Programme die Zukunft des Working Capital sind

Working Capital zu optimieren ist nicht nur ein Finanz-Schlagwort — es ist eine strategische Notwendigkeit, die wir alle annehmen müssen. Mich ermutigt, wie Unternehmen beginnen, ihre Herangehensweise an Supply Chain Financing (SCF) zu überdenken. Die nächste Evolution ist da, und alles dreht sich um hybride Finanzierungsmodelle, die Sie in die Lage versetzen, die Kontrolle zu übernehmen, Ihre Finanzierungsquellen zu diversifizieren und Ihre Programme zukunftssicher zu machen.

Dies ist der dritte Teil unserer Working Capital-Serie. Falls Sie die ersten beiden verpasst haben, können Sie nachholen, warum Working Capital wichtiger denn je ist und innovative Ansätze zu seiner Optimierung entdecken.

Jenseits von Entweder-Oder: Kontrolle, Flexibilität und echte Partnerschaft

Historisch gesehen waren die meisten Supply Chain Finance-Programme eng an den Hauptbankpartner eines Unternehmens gebunden. Dieser Ansatz hat seine Vorzüge, da Stabilität und starke Bankbeziehungen entscheidend für den Zugang zu Expertise und einem breiten Spektrum an Finanzierungsressourcen sind. Doch das heutige Umfeld verlangt mehr. Es fordert größere Flexibilität und mehr Optionen. Wir alle haben gesehen, wie wirtschaftliche Schocks und Störungen die Risiken verdeutlichen, alle Eier in einen Korb zu legen.

Deshalb erleben wir einen fundamentalen Wandel. Ich glaube, die richtige Strategie ist nicht „Bank gegen Unternehmen". Vielmehr geht es darum, ein Ökosystem zu schaffen, in dem Unternehmen ihre eigene Working Capital-Strategie orchestrieren können, mit Banken als kollaborative Partner. Gemeinsam können wir die Finanzierungsquellen von Working Capital-Programmen diversifizieren.

Das alte Modell: Bank-geführt und Bank-begrenzt

Traditionell haben sich große Unternehmen auf ihre Bankpartner für SCF-Lösungen wie Lieferantenfinanzierung oder dynamische Diskontierung verlassen. Während diese Bank-geführten Programme Vorteile bieten, bringen sie auch Begrenzungen mit sich, die wir angehen müssen:

  • Konzentrationsrisiko: Die Abhängigkeit von einer einzigen Bank setzt Unternehmen Risiken aus und begrenzt die Flexibilität.

  • Kapazitätsbeschränkungen: Banken haben Kreditlimits, und ihre Fähigkeit, Finanzierung zu gewähren, kann sich in Marktstressphasen schnell ändern.

  • Lieferantenabdeckung: Banken sind möglicherweise nicht bereit, alle Lieferanten zu finanzieren, was Lücken in Ihrem Programm hinterlässt.

  • Regionale Präsenz: Banken haben nicht immer die Bereitschaft oder die vor-Ort-Erfahrung, in jedem Markt oder jeder Region zu operieren, wo Ihre Lieferanten ansässig sind.

Technologie-getrieben, Unternehmen-kontrolliert, Bank-unterstützt

Die führenden Treasury-Organisationen, mit denen wir zusammenarbeiten, erkennen, dass größere Kontrolle zusammen mit Liquidität und Widerstandsfähigkeit für langfristigen Erfolg wesentlich ist. Durch die Übernahme der Verantwortung für Ihre SCF-Programme können Sie:

  • Finanzierung diversifizieren: Bank-, Nicht-Bank- und interne Finanzierung für maximale Flexibilität kombinieren.

  • Lieferantenreichweite erweitern: Wettbewerbsfähige Finanzierung einer breiteren Lieferantenbasis anbieten, unabhängig von Größe oder Standort.

  • Risiko mindern: Überabhängigkeit von einem einzelnen Partner vermeiden und Exposition gegenüber sich ändernden Marktbedingungen reduzieren.

  • Technologie nutzen: Moderne SCF-Plattformen als Ihre „Kontrollzentrale" verwenden und mehrere Finanzgeber mit Echtzeit-Transparenz integrieren.

Hybride Finanzierung: Das Beste aller Welten

Das hybride Modell ist kraftvoll. Es ermöglicht Ihnen, sowohl Bankfinanzierung als auch Ihre eigenen überschüssigen Mittel zu nutzen und je nach Bedarf zwischen ihnen zu wechseln. Wir sehen dies nicht nur als Bequemlichkeit — es geht um den Aufbau von Widerstandsfähigkeit und Agilität.

  • Bankfinanzierung (Lieferantenfinanzierung): Dies bleibt vital zur Unterstützung von Lieferanten und hilft Ihrem Unternehmen, DPO zu verbessern.

  • Eigenfinanziert (Dynamische Diskontierung): Dies ermöglicht Ihren Treasury-Teams, überschüssige Mittel einzusetzen und Beschaffungsabflüsse in „Treasury-Alpha" umzuwandeln.

Hybride Orchestrierung bedeutet, dass Sie nahtlos zwischen diesen Optionen wechseln können. Es ist ein Modell, das Sie in den Fahrersitz setzt, während Banken geschätzte Partner bleiben. Es ist eine Strategie, bei der alle gewinnen.

Vorteile hybrider Modelle

  • Skalierbarkeit: Einfacher Zugang zu tieferen Kapitalpools und reibungsloseres Onboarding weiterer Lieferanten.

  • Widerstandsfähigkeit: Wenn sich ein Finanzierungskanal verengt, läuft Ihr Programm durch andere Quellen ungestört weiter.

  • Programmkontinuität: Lieferanten erhalten vorhersagbaren Zugang zu Kapital, unabhängig davon, wer die Rechnung finanziert.

  • Wettbewerbsvorteil: Lieferanten mit zuverlässigen, flexiblen Finanzierungsoptionen gewinnen und halten.

  • Strategischer Cash-Einsatz: Wenn Sie überschüssige Mittel haben, können Sie diese für überdurchschnittliche Renditen einsetzen.

Technologie als Fundament

Technologie ist nicht länger nur ein unterstützender Akteur; sie ist das Fundament, das diese modernen, hybriden Modelle ermöglicht. Wir brauchen intelligente Plattformen, die Finanzierungsquellen, Lieferanten und Arbeitsabläufe in ein einziges, dynamisches Ökosystem vereinen.

Eine effektive Plattform verbindet sich nahtlos mit mehreren Finanzgebern und ermöglicht Ihnen den Zugang zu den besten Kapitalquellen, wenn sich Ihre Bedürfnisse ändern. Sie befähigt Sie, Rechnungen präzise zu routen und Geschäftsregeln basierend auf Lieferantengeographie, -größe oder Finanzierungskosten anzuwenden. Diese Automatisierung gewährleistet, dass jede Transaktion mit Ihren strategischen Zielen übereinstimmt.

Ebenso wichtig geben Ihnen führende Plattformen die Echtzeit-Sichtbarkeit, die Sie brauchen, um selbstbewusst zu handeln. Durch Self-Service und Automatisierung rationalisiert Technologie nicht nur Prozesse — sie transformiert sie.

Nicht antagonistisch, sondern durchsetzungsfähig

Die Kontrolle zu übernehmen bedeutet nicht, Banken auszuschließen. Es ist eine Strategie, bei der wir mit den Banken arbeiten, nicht gegen sie. Sie positioniert Banken als geschätzte Partner in einem breiteren Ökosystem. Banken können in großem Maßstab an Programmen teilnehmen, während Ihr Unternehmensteam strategische Flexibilität behält. Das ist eine echte Win-Win-Situation.

Blicken wir in die Zukunft, werden Kontrolle und Flexibilität erfolgreiche SCF-Programme definieren. Hybride Finanzierungsmodelle erschließen diese Vorteile und ermöglichen es Unternehmen, zu gedeihen, egal was der Markt bringt. Die Zukunft gehört denen, die die Kontrolle übernehmen, und wir sind hier, um Ihnen zum Erfolg zu verhelfen.

Written By

John Stevens

John Stevens

SVP, Global Head of Financial Institutions, Working Capital & FX

John Stevens ist ein Führungsexperte im Finanzsektor mit ausgewiesener Kompetenz in Working Capital, Trade Finance und Kapitalmärkten. Derzeit ist er SVP, Global Head of Financial Institutions, Working Capital & FX bei Kyriba und verantwortet weltweit die Aktivitäten des Unternehmens mit Finanzinstituten, die Liquiditätsoptimierung sowie Bankpartnerschaften. Vor seiner Zeit bei Kyriba war John sechs Jahre bei C2FO tätig und mehr als zehn Jahre als Banker, wo er das Origination‑Geschäft in den USA, Kanada und Lateinamerika leitete. John steht für konsequente Umsetzung und Wachstum und unterstützt einige der größten Unternehmen und Banken weltweit dabei, gebundene Liquidität mittels innovativer Finanztechnologie freizusetzen.

Ähnliche Ressourcen

Blog

Warum das sinkende Investorenvertrauen in Deutschland für CFOs wichtig ist (und was jetzt zu tun ist)

Mehr erfahren
eBook

Die Vertrauenslücke schließen: CFOs über die Rolle von Künstlicher Intelligenz im Wandel der Finanzfunktion

Mehr erfahren