レポートを見る
CFOの2026年展望
2026年調査 ハイライト
Kyriba OPR指数
主要トレンド #1：持続する信頼のギャップ
主要トレンド #2：エンジニアード・グロース(精緻な業務運営を基盤にした成長)の時代
主要トレンド #3：リスクに強いパフォーマンス
プレッシャー下におけるCFOの確信度を測定
変動性が常態化した現代において、確信(Confidence)はビジネスにおける最も価値ある、そして脆弱な通貨のひとつとなっています。CFOにとって、確信はシグナルです。それは、経営層がリスクをどう解釈し、資本をどう配分し、組織を次のステージへどう位置づけるかを映し出します。確信が高まるとき、それはしばしば投資、採用、イノベーションの前兆となります。確信が弱まるとき、それは慎重姿勢と流動性管理の厳格化を示唆します。
このダイナミクスを定量化するために、KyribaはOPRインデックスを開発しました。これは、現代の財務リーダーシップを定義する3つの次元、すなわち楽観性(Optimism)、準備度(Preparedness)、そしてリスク(Risk)を軸に構築された、データ主導型のCFO確信度指標です。
方法論:OPRインデックスを理解する
多くの指標がCFOのセンチメントを測定します。つまり、経営層が経済や自社のビジネス見通しについてどう感じているかを捉えるものです。OPRインデックスは、より実行可能な設計を目指しています。つまり、楽観性と、それを支えるために必要な運用条件とを分離しているのです。
具体的には、OPRインデックスは準備度を中核的レバーとして位置づけています。なぜなら、これこそがCFOが最も直接的に影響を与えられる次元だからです。準備度は、強固なファンダメンタルズを通じてショックを吸収する運用能力を反映します。データの可視性、接続されたシステム、再現可能なシナリオ計画、そしてより速い意思決定サイクルなどです。言い換えれば、OPRインデックスは確信を捉えるだけでなく、プレッシャー下における確信の駆動要因を示す視点を提供するのです。
OPRインデックスは、センチメントのみに焦点を当てるのではなく、CFOの将来への見通しと、それに対峙する準備状態とを組み合わせています。Kyribaは、調査対象の8カ国(米国、英国、ドイツ、フランス、日本、スペイン、イタリア、シンガポール)の1,400名のCFOからの回答に基づき、OPRインデックスを開発しました。
このインデックスは、楽観性、準備度、リスクという3つの次元にグループ化された、具体的な調査質問への回答から構築されています。
次元 |
捉えるもの |
調査質問 |
楽観性 |
未来志向の楽観性:CFOの経済および自組織に対する見通し;成長マインドセットと戦略的意図の指標 |
計2つの調査質問に基づくポジティブなセンチメントの割合:
|
準備度 |
準備状況とコントロール:混乱に対処する認識された能力 |
1つの質問に基づく、準備ができていると報告した割合:
|
リスク |
外部の不確実性:CFOによってパフォーマンスを最も妨害する可能性があると特定された圧力 |
1つの質問に基づく懸念を表明した平均割合:
|
これらの次元を組み合わせることで、確信を測定する実用的な方程式が形成されます。
OPR方程式
この方程式は、0から200のスケールでOPRスコアを生成します。値が高いほど、プレッシャー下におけるCFOの確信度が高いことを示します(認識されたリスクに対して、より強い楽観性と準備度を反映)。
OPRスケール
OPRインデックスは、CFOが確信環境を解釈するのを支援することを目的としているため、OPRスコアは、CFOの意思決定を推進する可能性が高い要素と、異なる確信条件下で同業者がどのように反応する可能性があるかについての方向性シグナルを提供します。
OPR 150+アンビシャス:CFOは機能しているものを倍増させています:実証済みの能力を拡大し、意思決定サイクルを加速し、成長にリソースを再投資する一方で、厳格なコントロールと強力な監査可能性を維持しています。
OPR 120-149自信あり:CFOは、レジリエンスを維持しながら成長と変革を追求する立場にあります。運用基盤がより厳密な意思決定サイクルとより決定的な資本配分を可能にするため、より迅速に動く傾向があります。
OPR 90-119慎重:CFOは機会について建設的であり続けますが、選択的です。レジリエンスと実行能力を優先します:楽観性が具体的な成果に変換されるよう、可視性、コントロール、接続性に焦点を当てています。
OPR 60-89用心深い:CFOはプレッシャーによってより制約されており、投資や変革イニシアチブに対して保守的な姿勢をとる可能性があります。このゾーンでは、より高い確信への最速の道は通常、準備度の向上を経由します:流動性の可視性を強化し、予測とレポーティングの頻度を加速し、監査可能な意思決定に必要な接続されたデータ基盤を統合することです。
OPR <59脆弱:CFOは安定化を優先しています:流動性を保護し、コントロールを強化し、キャッシュの可視性、データの信頼性、接続性を強化することで準備度を迅速に改善し、信頼できる意思決定を回復させています。
このバランスの取れたモデルは、真の確信は盲目的な楽観主義ではなく、明晰さと変動性を吸収するのに必要な準備に基づいた楽観性であることを認識しています。OPRインデックスは、確信を準備度とリスクという具体的な力と結び付けることで、CFOの意思決定の背後にある理由を明らかにします。コントロールに基づいて構築された確信と、希望に基づいて構築された確信とを区別します。これは、楽観主義がエクスポージャーを隠蔽する可能性がある環境において重要な区別です。
CFOの視点
2026年グローバルOPRスコアは、安定した確信を示すが、表面下では圧力が高まっている
今年の結果は、このバランスが実際に機能していることを反映しています。OPR方程式をグローバルデータに適用すると、競合する力によって形成された確信の風景が見えてきます:ビジネスパフォーマンスに対する強い楽観性、認識された準備度の高いレベル、そしてマクロ経済リスクに対する持続的な敏感性です。結果として得られたグローバルOPRスコアは、その緊張を捉え、CFOが2026年にどのようにアプローチしているかについて、明確でデータに基づいた視点を提供します。
93.28というグローバルOPRは、準備度に支えられた慎重な確信を示しますが、高いリスクによって抑制されています。
グローバルOPRスコア
93.28というグローバルOPRは、強い楽観性と堅実な運用準備度によって特徴づけられる年を示していますが、CFOは外部圧力に対して非常に注意を払い続けています。確信レベルは、ポジティブなビジネス見通し(77.43)と、混乱に対処できると感じていることを示す非常に高い準備感覚(90.21)によって支えられています。
同時に、インフレ、地政学的緊張、規制変更、為替のボラティリティによって引き起こされる持続的なリスク環境は、引き続き大きな圧力を及ぼしており(74.36)、確信がさらに前進することを妨げています。
実用的な観点では、93.28のOPRは「慎重な確信」を反映しています:
CFOは2026年が本物の機会を提供すると信じており、
運用基盤を強化しており、
しかし、高いリスクの兆候を無視していません。
CFOは成長を追求するのに十分な確信を持っていますが、レジリエンス、機敏性、および信頼できるデータを優先するのに十分な実用性も持っています。
確信はローカル:国別OPR分析
グローバルOPRスコアは全体的に慎重な確信を反映していますが、国レベルの分析はさらにニュアンスのある現実を明らかにします。確信は地域間で大きく異なり、地域の経済状況、政治環境、流動性リスクがCFOのセンチメントをどのように形成しているかを浮き彫りにしています:
シンガポール(107.58)、ドイツ(103.93)、英国(101.23)、米国(100.93)は、世界で最も確信度の高い市場として際立っています。それらの高いOPRスコアは、高い準備度と比較的低い認識リスクに支えられた強い楽観性を示しており、CFOが2026年に対処する際に権限を与えられ、保護されていると感じている環境を示しています。
対照的に、スペイン(86.67)、イタリア(83.50)、フランス(79.37)、特に日本(64.50)は、著しく低いOPRスコアを示しており、これらの市場のCFOが投資、流動性管理、変革イニシアチブにおいてより保守的な姿勢をとる可能性があることを示しています。
国別OPRスコア
これらの国間の違いを駆動しているものを理解するために、各市場の楽観性と準備度をリスク露出と比較します。2つのパターンが浮かび上がります:
楽観性が準備度に支えられ、リスクが抑制されているときに確信が高まります。
リスクが楽観性または準備度のいずれかを超えると、確信が弱まります。
CFOの楽観性 vs. リスク
グローバル平均が象限を定義:楽観性77.43 | リスク74.36
CFOの準備度 vs. リスク
グローバル平均が象限を定義:準備度90.21 | リスク74.36
これらの視点を合わせると、OPRが市場間で異なる理由が説明されます。楽観性と準備度の両方がリスクに対して閾値を超えているときに確信が最も高く、リスクがこれらのコンポーネントのいずれかを支配しているときに慎重になります。言い換えれば、単一の次元ではなく、組み合わせが乖離を駆動しているのです。
地域差の背後にある推進要因:AI、接続性、可視性
すべての市場において、調査は準備度と意思決定の機敏性と密接に関連するいくつかの運用シグナルを強調しています:
AIの統合度は国によって大きく異なります(例えば、「すべてまたは大半のプロセスにおける」AI使用は、日本の34%からシンガポールの68%まで範囲があります)。
接続性も財務および財務管理システムの接続性も市場によって異なります。より接続性の高い市場にはシンガポール(46%)、英国(43%)、米国(40%)が含まれ、接続性の低い市場にはイタリア(22%)、フランス(29%)、ドイツ(30%)、日本(32%)、スペイン(33%)が含まれます。
キャッシュと流動性のリアルタイム可視性は依然として不均一であり、「完全でリアルタイムのキャッシュ可視性」はシンガポールの62%からイタリアの22%まで範囲があります(グローバル平均:40%)。
国別OPR洞察:CFO優先事項への影響
以下は、準備度、接続性、技術採用に関連する調査指標に基づく各市場のOPR結果の簡潔な解釈です。
シンガポール(107.58):確信と運用レバレッジ
シンガポールはOPRインデックスをリードし、最も進んだAI統合を示しています:CFOの68%がすべてまたは大半のプロセスにAIを統合したと報告し、100%がアクティブな採用を示しています(すべてのプロセス+一部のプロセス)。シンガポールは高い接続性レベル(46%)と、完全で包括的なリアルタイムキャッシュ可視性の最も強い率(62%)でも際立っています。この組み合わせは、より速い意思決定サイクルを支持し、CFOがレジリエンスを維持しながら成長機会を捉えることを可能にします。
ドイツ(103.93):低い接続性にもかかわらず高い確信
ドイツは、より低い接続性(30%)と中程度の完全で包括的なリアルタイムキャッシュ可視性率(43%)にもかかわらず、最も確信度の高い市場の1つです。AI採用は広く普及しており(すべて/ほとんどのプロセスで38%;一部のプロセスで54%)、統合の深化が進むにつれて、予測と厳格な実行に基づく確信を示唆しています。接続性とエンドツーエンドの統合を強化することは、情報をより速い意思決定サイクルに変換し、緊張時の運用摩擦を減らすのに役立ちます。
英国(101.23):確信が確認され、AIをスケーリングし、強い接続性
英国は、高い接続性レベル(43%)と中程度の完全で包括的なリアルタイムキャッシュ可視性率(44%)を示し、AI採用は部分的統合に集中しています(一部のプロセスで52%、深い統合43%)。これらの要因は、スケールアップフェーズにある市場を示しています:CFOは確信しており、次のステップは、サイロ化されたAI採用からより広範なワークフロー統合への移行であり、これは強力な接続性によって促進される目標です。
米国(100,93):ペースと高度なAI採用による確信
米国は、強力な深いAI統合(すべて/ほとんどのプロセスで57%;一部のプロセスで41%)を示し、より高い接続性の範囲(40%)にあり、比較的強力な完全で包括的なリアルタイムキャッシュ可視性(48%)を報告しています。この組み合わせは、レポーティングと予測サイクルを加速し、CFOがコントロールを損なうことなく決定的に行動できるように準備度を強化します。
スペイン(86.67):実行の可能性を秘めた慎重な確信
スペインのOPRはグローバルリーダーを下回り、低い接続性市場(33%)にランク付けされています。AI採用は広範な取り組み(深い統合45%、一部のプロセスで48%)と比較的低い抵抗を示し、完全で包括的なリアルタイムキャッシュ可視性は中程度の範囲(41%)にあります。このプロファイルから示唆される最も明確な優先事項は、接続性とリアルタイム可視性を強化することで、採用が企業全体で一貫した検証可能な意思決定に変換されるようにすることです。
イタリア(83.50):構造的ギャップによって制約された楽観性と野心
イタリアは、リストされた市場の中で最も低い接続性(22%)と、完全で包括的なリアルタイムキャッシュ可視性の最も低い率(22%)を持っています。AI統合はアクティブに見えます(深い統合42%;一部のプロセスで49%)が、これは古典的なパターンを強調しています:野心がインフラストラクチャを上回る可能性があります。ここでの解決策は明白です:準備度の向上は、統合、可視性、およびプレッシャー下での再現可能な実行を可能にする運用基盤を改善することで最適に解放されます。
フランス(79.37):可視性と接続性の制約による圧力下の確信
フランスは、完全で包括的なリアルタイムキャッシュ可視性(32%)が世界平均を下回り、低い接続性グループ(29%)に属しています。AI採用はアクティブですが、部分的統合に向けてより方向付けられています(一部のプロセスで48%;深い統合38%;計画段階で9%)。これらの要因は、準備度の向上(接続性、可視性、データの信頼性を通じて)がリスク感受性を低下させ、確信を強化できる市場を示唆しています。
日本(64.50):最低の確信;準備主導の改善のための最も強い議論
日本はOPRインデックスで最も確信度の低い市場です。また、低い接続性グループ(32%)に属し、低い完全で包括的なリアルタイムキャッシュ可視性(27%)を示しています。日本は「AI統合の計画」の最も高い率(16%)と市場の中で最も低い深いAI統合(すべてまたはほとんどのプロセスで34%)を持っています。これは、最も重要な確信の向上が、接続性とリアルタイムキャッシュ可視性の強化から来る可能性が高く、大規模での信頼できる検証可能な意思決定の基盤を作成することを示唆しています。そこから、AI採用を「計画段階」から「運用段階」に移行させることは、コントロールを犠牲にすることなくレポーティングと予測サイクルを加速するのに役立ちます。
これらの地理的変動は、本質的な現実を確認しています:CFOの確信は単一ではありません。ローカルで構築され、リスクに応じてモジュレートされ、経営陣が運用コントロールをどの程度持っていると感じているかに深く影響されます。この地理的次元は、以下のセクションで確信、成長、リスクのより深い探求への道を開きます。
確信を形成する力とCFOが取っている具体的行動についてもっと学ぶには、OPRスコアの背後にある3つのトレンドを探求してください:永続的な信頼ギャップ、エンジニアリングされた成長の時代、リスクインテリジェントなパフォーマンスの台頭。
