
Préparer le fonds de roulement à l'ère des perturbations persistantes : le guide pratique du trésorier pour parer à toute éventualité

Par John Stevens
SVP, Global Head of Financial Institutions, Working Capital & FXShare
Les chaînes d'approvisionnement sont en perpétuelle évolution depuis plus de cinq ans. Depuis la pandémie, les entreprises ont repensé leurs stratégies d'approvisionnement, la concentration de leurs fournisseurs, leurs routes logistiques, leurs stocks de sécurité et leur exposition régionale. Plus récemment, le conflit au Moyen-Orient, les perturbations des routes maritimes, l'incertitude tarifaire, la complexité des sanctions, la volatilité énergétique et l'évolution des comportements clients ont ajouté de nouvelles couches de perturbations.
Pour les trésoriers, la priorité s'est déplacée vers la préparation du fonds de roulement : la capacité à percevoir l'évolution des conditions à temps, à en comprendre les implications sur la liquidité et à se réorienter rapidement lorsque les hypothèses changent.
Ce besoin devient de plus en plus pressant à mesure que la confiance des directeurs financiers s'érode. Les dernières données du Risk Radar de Kyriba, comparées aux données antérieures de l'enquête CFO Survey de Kyriba recueillies environ neuf mois plus tôt, révèlent un recul modeste mais significatif de la confiance. L'optimisme économique mondial est passé de 76 % à 71 %, tandis que les perspectives commerciales mondiales ont reculé de 79 % à 74 %. Ces chiffres n'indiquent pas un effondrement de la confiance, mais témoignent d'un environnement opérationnel plus prudent.
La répartition régionale est encore plus révélatrice. En analysant la ventilation régionale du Risk Radar de cette année, les chiffres de Singapour ont immédiatement retenu mon attention. Les perspectives économiques ont chuté de 29 points de pourcentage, passant de 90 % à 61 %, tandis que les perspectives commerciales ont reculé de 34 points, de 93 % à 59 %. Une telle amplitude de mouvement mérite une attention particulière. Singapour joue un rôle central en tant que plaque tournante logistique, financière et de trésorerie régionale, ce qui en fait également un indicateur avancé de la façon dont les perturbations au Moyen-Orient — notamment les pressions sur le détroit d'Ormuz, les prix du pétrole et les routes maritimes — se propagent dans les corridors commerciaux asiatiques. Pour les trésoriers gérant des chaînes d'approvisionnement en Asie-Pacifique (APAC) ou opérant sur les marchés d'Asie du Sud-Est, la réponse concrète consiste à revoir les plafonds d'encours en compte ouvert, à renforcer le suivi du DSO (délai moyen de paiement clients), à réévaluer la concentration clients et à envisager le recours à la cession de créances ou à des instruments d'atténuation du risque de crédit.
Le Japon et le Royaume-Uni sont soumis à d'autres types de pressions. Au Japon, les perspectives commerciales ont reculé de 63 % à 50 %, signalant un environnement plus prudent pour les entreprises exposées à la fabrication avancée, à l'électronique, à l'automobile et aux chaînes d'approvisionnement industrielles. Au Royaume-Uni, les perspectives commerciales ont reculé de 87 % à 75 %, soit une baisse de 12 points, soulevant des interrogations sur la demande des clients, la discipline de paiement et l'exposition aux cycles de paiement prolongés.
Dans l'ensemble, les données du Risk Radar mettent en évidence une réalité concrète : les hypothèses de planification sont de moins en moins fiables. Les entreprises entrevoient encore des opportunités de croissance, mais elles cherchent davantage à préserver leur liquidité, à se ménager des options et à s'appuyer sur une visibilité en temps réel pour prendre des décisions éclairées.
Le just-in-case : une question de trésorerie
Le passage du mode just-in-time au mode just-in-case est en cours depuis la Covid, mais de nombreuses entreprises y voient avant tout une stratégie de chaîne d'approvisionnement. Cette vision passe à côté de l'impact financier.
La diversification des fournisseurs peut modifier les flux de paiement. Des délais de livraison plus longs peuvent allonger le cycle de conversion de trésorerie. Des coûts à destination plus élevés peuvent modifier les prévisions de marge. La prudence des clients peut retarder les encaissements. Les variations tarifaires peuvent modifier les hypothèses de prix et les expositions de change. Chaque décision opérationnelle prise au nom de la résilience se retrouve finalement dans le fonds de roulement.
Le même défi de recalibrage se joue désormais au niveau des politiques commerciales. La surtaxe tarifaire temporaire de la Section 122 doit expirer en fin de mois, après plusieurs mois de coûts d'importation élevés dans tous les secteurs. Si elle arrive à expiration comme prévu, de nombreuses entreprises devront revoir les modèles financiers construits sur des hypothèses liées à l'ère des droits de douane.
C'est important car les modifications tarifaires ne se répercutent pas de façon linéaire dans l'ensemble de l'entreprise. Elles affectent les prix fournisseurs, les hypothèses de coûts à destination, les prévisions de marge, les expositions de change, les prévisions de trésorerie et les coussins de fonds de roulement. Une entreprise qui avait constitué des réserves en prévision de coûts d'importation élevés peut soudainement disposer de liquidités à libérer. Une autre devra peut-être renégocier ses contrats fournisseurs, revoir ses ratios de couverture ou ajuster ses stratégies de paiement à mesure que les hypothèses de coûts évoluent à nouveau.
La préparation ne peut pas reposer uniquement sur la détention d'une plus grande réserve de liquidités. Les liquidités inactives ont un coût d'opportunité, et les réserves seules ne renforcent pas l'accès des fournisseurs aux liquidités ni n'accélèrent les recouvrements lorsque les conditions se resserrent. La capacité la plus précieuse est de savoir où les liquidités sont nécessaires, où le risque s'accumule et quel levier du fonds de roulement actionner à mesure que les conditions évoluent.
Des outils fragmentés à l'action éclairée
C'est là tout l'intérêt d'intégrer le fonds de roulement à la trésorerie. Dans une précédente réflexion sur la façon de faire du fonds de roulement un avantage stratégique, je défendais l'idée que la trésorerie et le fonds de roulement ne doivent pas être gérés dans des systèmes, des workflows ou des cycles de décision séparés. Lorsque la visibilité des liquidités, la planification de la liquidité, les paiements, les créances et les dettes sont connectés, les équipes financières peuvent passer plus rapidement de l'analyse à l'action.
Lorsque les perturbations sont continues, cette intégration est ce qui rend la préparation possible.
De nombreuses entreprises gèrent encore leur fonds de roulement par des processus fragmentés. Le financement fournisseurs peut relever des achats ou des comptes fournisseurs. Le financement des créances peut relever des recouvrements ou du crédit. Les expositions de change peuvent relever de la trésorerie. Les prévisions peuvent relever du FP&A. L'IT peut être propriétaire des systèmes et des flux de données qui déterminent la réactivité de chacune de ces équipes.
Cette fragmentation ralentit la prise de décision au moment précis où la rapidité est la plus critique.
Une meilleure approche consiste à organiser le fonds de roulement autour des décisions que les directeurs financiers et les trésoriers doivent prendre :
Quels fournisseurs bénéficieraient d'un accès élargi aux options de paiement anticipé ?
Où les conditions de paiement peuvent-elles soutenir la stabilité de la chaîne d'approvisionnement sans créer une pression inutile sur les liquidités ?
Quels clients ou régions créent suffisamment d'incertitude en matière de recouvrement pour justifier une avance de trésorerie ?
Comment les changements tarifaires affecteront-ils les modèles de coûts, les prévisions de trésorerie et les ratios de couverture ?
Où les excédents de trésorerie peuvent-ils générer de meilleurs rendements grâce au dynamic discounting plutôt que de rester inactifs ?
Le financement des comptes fournisseurs, le dynamic discounting et le financement des créances sont plus puissants lorsqu'ils sont connectés. Le financement des comptes fournisseurs permet de préserver les liquidités de l'acheteur tout en donnant aux fournisseurs un accès à un paiement anticipé. Le dynamic discounting permet aux entreprises disposant d'excédents de trésorerie de dégager des rendements attrayants tout en renforçant leurs relations fournisseurs. Le financement des créances peut avancer des liquidités lorsque les cycles de paiement s'allongent, lorsque la croissance crée des besoins de liquidités à court terme ou lorsque les entreprises souhaitent réduire leur dépendance à l'emprunt externe.
Le point essentiel est l'accès. Les programmes de fonds de roulement activés par les fintechs peuvent toucher une plus grande partie de la chaîne d'approvisionnement que les programmes bancaires traditionnels, créant ainsi plus de valeur pour l'acheteur et plus de flexibilité pour les fournisseurs. Dans un environnement volatil, la résilience dépend de la santé de l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement, et pas seulement des contreparties les plus importantes.
Construire la coalition du fonds de roulement
La préparation du fonds de roulement ne peut pas reposer uniquement sur la trésorerie. Elle nécessite un alignement entre la Finance, la Trésorerie, les Achats, le Crédit et l'IT.
La Trésorerie apporte la visibilité sur les liquidités, la planification de la liquidité, la stratégie de financement, la gestion du risque de change et la capacité d'évaluer les compromis entre trésorerie, dette, rendement et risque. Les Achats apportent les relations fournisseurs et la connaissance des domaines où l'accès au paiement anticipé pourrait renforcer la base fournisseurs. Le Crédit et les Recouvrements apportent une visibilité sur le comportement des clients, les tendances du DSO, les litiges et le risque de concentration. La Finance relie ces décisions aux prévisions, aux marges et aux indicateurs de performance. L'IT rend le modèle évolutif en connectant les données, les workflows, les approbations, les paiements et le reporting.
Avec cette coalition en place, le fonds de roulement s'intègre dans une boucle de liquidité continue. La Trésorerie peut identifier les excédents de trésorerie et évaluer les opportunités de dynamic discounting. Elle peut comparer les économies réalisées grâce aux remises avec les rendements du marché monétaire, le remboursement de la dette ou les coûts de financement. Elle peut utiliser le financement des créances pour combler les déficits de liquidité à court terme sans recourir inutilement aux lignes de crédit. Elle peut aligner le financement des comptes fournisseurs sur les besoins des fournisseurs et les disponibilités de trésorerie, le tout en maintenant les prévisions, la comptabilité et les pistes d'audit connectées.
C'est la différence entre disposer d'outils de fonds de roulement et être véritablement préparé sur le plan du fonds de roulement.
La vraie question
Le guide d'action pour cet environnement commence par la visibilité : où se trouvent les liquidités disponibles, où elles sont bloquées, quels fournisseurs ont besoin d'un accès plus flexible aux paiements, quels clients allongent leurs délais et quelles régions créent de nouvelles expositions ? À partir de là, la préparation repose sur l'intégration : connecter la trésorerie, les paiements, la planification des liquidités, le change, les créances et les dettes afin que les décisions puissent passer rapidement de l'analyse à l'exécution.
Le timing est aussi important que l'accès. La plupart des entreprises touchées par des perturbations ces dernières années ne manquaient pas d'options de fonds de roulement. Ce qui leur faisait défaut, c'était la structure, la visibilité et le cadre décisionnel pour déployer ces options rapidement quand les conditions changeaient.
C'est là que la technologie a un rôle essentiel à jouer. Les équipes de trésorerie ont besoin d'une visibilité en temps réel sur les liquidités, les expositions, les prévisions et les positions de fonds de roulement afin de connecter les décisions en matière de liquidité, de change, de comptes fournisseurs et de créances. Pour Kyriba, c'est là que la préparation du fonds de roulement devient concrète : aider les directeurs financiers et les trésoriers à percevoir les risques plus tôt, à modéliser les scénarios plus rapidement et à agir avec davantage de confiance lorsque les hypothèses évoluent.
Dans un environnement où les perturbations sont constantes, la préparation est l'avantage décisif. La mission du trésorier est de construire la visibilité, les outils et l'alignement transversal nécessaires pour se réorienter avant que le prochain choc ne l'y contraigne.
Written By

John Stevens
SVP, Global Head of Financial Institutions, Working Capital & FX
John Stevens est un dirigeant des services financiers, expert en fonds de roulement, financement du commerce et marchés de capitaux. Il occupe actuellement le poste de SVP, Global Head of Financial Institutions, Working Capital & FX chez Kyriba, où il pilote les efforts de l’entreprise auprès des institutions financières, l’optimisation de la liquidité et les partenariats bancaires dans le monde entier. Avant de rejoindre Kyriba, John a passé six ans chez C2FO et plus de dix ans comme banquier, où il dirigeait l’activité d’origination aux États‑Unis, au Canada et en Amérique latine. John se distingue par son sens de l’exécution et de la croissance, aidant certaines des plus grandes entreprises et banques mondiales à libérer une liquidité immobilisée grâce à une technologie financière innovante.
Ressources connexes


